凭借80多年的电子元器件分销经验，e络盟对嵌入式芯片市场有着深刻了解。目前市场上有三种具有竞争性的产品：x86、ARM和RISC-V微处理器。这三种指令集架构（ISA）代表了截然不同的方法。

这些ISA并不专门用于嵌入式应用。x86（英特尔和AMD）处理器通常主要用于计算机和服务器，而ARM（高通和联发科)处理器通常是智能手机和平板电脑的首选架构,它在当前主导市场的嵌入式系统中应用广泛。最新出场的RISC-V构思于2011年，是在第一个ARM处理器生产的26年后。

通过观察这些不同应用的产品可以发现，RISC-V和ARM处理器基于精简指令集计算（RISC），而x86处理器使用复杂指令集计算(CISC)。当然，两者各有优缺点，这也是市场观察者意见不一的原因。然而，在嵌入式系统中，RISC架构的低功耗使得它们更适用于功率有限的应用，特别是需要电池供电的设备。

开放标准和封闭标准

x86是英特尔的专有技术，但AMD开发出了兼容的处理器，可以运行相同的代码。ARM也是一个专有ISA，将它与处理器内核的设计一起授权给公司以实现指令集。然而，RISC-V采用了一种迥然不同的方法。它是一个开放标准的ISA，这意味着任何人都可以使用它来设计自己的芯片，而无需支付任何许可费用。此外，开发人员还可以进行定制。

据Semico Research在2019年的一项研究，越来越多不同规模的公司开始设计RISC-V解决方案，预计到2025年市场将消耗624亿个RISC-V内核（其中工业领域将占167 亿）。这大约是2022年ARM内核出货量的两倍。

然而，工程师们似乎不相信这种向RISC-V的迁移将会成为现实。他们中的大多数人参加了e络盟社区最近的一项调查，他们认为该行业将由32位架构主导。

模块化RISC ISA

考虑到不同嵌入式软件架构的相对优势，51%的受访者认为ARM将在未来十年主导市场。相比之下，23%的人支持RISC-V，13%的人选择x86。在余下13%的受访者中，大多数人认为未来十年内更有可能出现一种新的架构主导市场，取代所有的现有架构，包括像MIPS这样的现有架构。

本站文章版权归原作者所有 内容为作者个人观点 本站只提供参考并不构成任何投资及应用建议

本文转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本网联系，我们将在第一时间删除内容